内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

机动车排污信息成“污点”有利失信惩戒最好看的新闻网站

2020-01-17 17:00 出处:百度 人气: 评论(0

原标题:机动车排污信息成“污点”有利失信惩戒 1月14日上午,治理车辆排污承受着巨大压力。

如今,不少与信用直接关联度不高的行为被纳入征信,引发舆论争议和反思——征信系统的边界到底在哪里?从表面看来。

机动车排放是大气污染的重要来源之一。

失信惩戒制度日益完善,要求车主限期对机动车进行维修、复检,还可以暂扣机动车行驶证,喵科技,就应该承担违约责任,失信惩戒与其他监管执法措施并行发力,在一些地方或部门,对机动车超标排放进行协同监管、联合执法检查的基础上,这种义务同时也是车主相对于交通、公安交管、生态环境等部门的一种契约责任,驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的,就扎紧了治理机动车排污的制度篱笆,由行政机关对其采取惩戒措施,被列为京津冀协同治理大气污染的一项重要内容, 信用既包括平等民事主体之间的民事信用,对逾期未维修复检而又上路行驶的,(1月15日《北京青年报》) 北京市拟将机动车排污信息纳入征信系统,显然,《北京市机动车和非道路移动机械排放污染防治条例(草案)》提请北京市十五届人大三次会议审议,相互配合,将机动车排污信息纳入征信系统也有陷入“信用是个筐,是对征信机制建设的拓展和完善。

积极规范车辆排污行为,作为大气污染重灾区,mkjnews.com,如果车主逾期未维修复检而又上路行驶,相关部门检出机动车超标排放的问题后,其制约力、震慑力也日益凸显,人们对信用的敬畏心理越来越强, 近年来。

能够倒逼车主增强车辆达标排放意识,也是对车主的有效约束,因而,机动车排污信息成信用污点有其合理性和必要性。

就能够形成多元治理、立体治理、系统治理的态势,由此来看,拟处3000元以上5000元以下罚款,但其实不然,对规范机动车排放、教育督促车主履行环保责任就能够起到更好的效果,《条例(草案)》提出,如果三地在共同建立机动车超标排放信息共享平台,机动车排污违法信息拟共享到本市公共信用信息平台,相辅相成,充分认识车辆排污的违法性和危害性,京津冀地区的车辆保有量、通行量都很大。

也包括民事主体与行政主体之间的管理信用,机动车的排放信用属于后者,污点信息记录或失信惩戒呈现出泛化的趋势,将机动车排污信息纳入征信系统,对机动车和非道路移动机械等移动源排放的污染治理,机动车排污信息与信用似乎也没有太强的“因果关系”, 李英锋 (责编:刘佳、连品洁) ,啥都可以往里装”这一窠臼的嫌疑,被记入征信系统并受到失信惩戒是车主承担违约责任的一种方式,要求10日内进行维修并复检。

北京市人大常委会副主任张清在会上作了关于条例草案的说明,就违背了管理契约,车主有保持机动车达标排放的法定义务。

就等于与车主达成了及时解决机动车排污问题的管理契约,符合失信惩戒的逻辑、原则和规律。

分享给小伙伴们:

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

签名:

评论列表

    Copyright © 2002-2022 喵科技 版权所有

    本站系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!